В Кыргызстане вновь заговорили о смене правительства. Обычно скучное и скудное на политические события лето в этом году выдалось довольно насыщенным.

Оно не закрыто, а отправлено на доследование и в любой момент может быть возобновлено. Даже если слухи подтвердятся и Канат Исаев удовлетворит свои премьерские амбиции, то для начала надо решить вопрос с уголовным преследованием политика.

В коридорах власти озвучиваются и другие фамилии. Среди претендентов на пост премьер-министра называют и лидера партии «Онугуу-Прогресс» Бакыта Торобаева. Он, кстати, имеет опыт политических разборок с Канатом Исаевым. Ранее они соперничали за кресло спикера парламента в апреле 2016 года. Интрига закончилась ничьей, и, подвинув относительно молодых политиков, место торага занял Чыныбай Турсунбеков.

Премьер-министром может стать и кто-то другой. Наиболее вероятным видится нынешний мэр Бишкека Азиз Суракматов. Его имя также часто озвучивается в качестве возможного кандидата на должность главы правительства.

Эксперты тоже сходятся во мнении, что смена состава кабинета министров и отставка Мухаммедкалыя Абылгазиева более чем вероятны.

Напомним, на пост премьер-министра он утвержден 20 апреля 2018 года.

24.kg выслушало экспертное мнение.

Политолог Медет Тюлегенов считает, что ожидание отставки правительства в нашем обществе — величина постоянная. Если премьер задерживается на своем посту больше года, это воспринимается как исключение, нежели правило.

«Правительство Мухаммедкалыя Абылгазиева было не самым лучшим в плане реформаторства, активности и общего пиара. Если оно что-то хорошее делает или пытается, то этого не видно. Некая застойность только. Ожидание ухода Абылгазиева и его кабинета есть, и оно будет нарастать. Почему именно сейчас пошла волна? Очень много политических событий. Не могу сказать, инспирируются ли слухи изнутри властного круга или теми, кто ожидает отставки, чтобы занять это кресло», — считает Медет Тюлегенов.

Эксперт считает, что репутация действующей власти пошатнулась. И в качестве самой большой жертвы могут использовать смену правительства.

«Это снизит накал в кругах элиты, которые тоже ждут своей очереди и куска пирога», — добавил Медет Тюлегенов.

Профессор Зайнидин Курманов же считает, что, напротив, поездка Алмазбека Атамбаева в Москву очков ему не добавила, а авторитет Сооронбая Жээнбекова, наоборот, возрос.

«Комедия с разыгрыванием российской карты для Атамбаева закончилась. Владимир Путин дал понять, что он поддерживает действующего главу государства. Это нормально, это в традиции России. Кремль всегда поддерживал только власть актуальную, укрепляя свое и без того не маленькое влияние в регионе», — сказал Зайнидин Курманов.

«Экономика не развивается, инвестиции не привлекаются, такое правительство наносит урон прежде всего имиджу и репутации самого президента Сооронбая Жээнбекова. Поэтому если осенью отправят в отставку кабинет Мухаммедкалыя Абылгазиева, то это будет своевременным решением и ориентироваться на выборы в данном случае не нужно. Они только через год, а недееспособный кабмин нужно менять сейчас. Время пришло», — отмечает она.

Политолог Эмиль Джураев полагает, что отставка правительства сегодня не так вероятна, как могла бы быть месяц или два назад.

«Когда разгорались скандалы с родственниками Абылгазиева, вопрос стоял намного острее. Сейчас если премьера и снимут с должности, то не столько по причине плохой работы правительства, сколько из-за конъюнктуры сложившейся ситуации в политической жизни. Нужна разрядка», — говорит он.

Однако сегодня, как отмечает аналитик, серьезных толчков для отставки нет. «Все эти проблемы правительства вялотекущие, хоть и серьезные. Нынешний премьер-министр довольно не популярен по сравнению с предшественниками. Если правительство уйдет, это будет серьезное политическое решение. Следующим премьером не станет человек с какой-то программой, он будет иметь лишь политический эффект», — считает он.

Эмиль Джураев полагает, что вариантов много. «Говорят, что кресло может занять Канат Исаев. Повод для таких слухов дают его активность в последнее время и сотрудничество с властью, особенно в вопросе импичмента экс-президенту Атамбаеву. Наверное, кандидатов немало. Бакыт Торобаев тоже интересуется, очевидно», — говорит Эмиль Джураев.

По его прогнозам, работать новый премьер будет как минимум год, если повезет — до выборов в парламент. После уже назначат новый кабинет министров.

А по мнению Айнуры Арзыматовой, из озвученных кандидатур в премьеры не годится ни один.

Медет Тюлегенов полагает, что недостатка в претендентах у «Белого дома» не будет. Желающие пусть даже на год, но посидеть в мягком кресле премьера всегда найдутся.

«Но не стоит ждать, что это будет человек, который что-то сделает. Он будет устраивать силы, которые влияют на текущие политические процессы — парламентские выборы, то есть начиная от президента. Он станет местоблюстителем на этот промежуток и будет делать лишь то, что необходимо для обеспечения выборов, чтобы умаслить какие-то политические группы, которые появляются перед стартовым гонгом», — сказал Медет Тюлегенов.

Аналитик не стал называть имен потенциальных кандидатов в премьеры, но подчеркнул: круг элиты не такой широкий, а на позиции главы правительства уже многие побывали, следовательно, колода карт уменьшается.

Эмиль Джураев считает, что для отдельных политиков, вероятных претендентов на должность премьер-министра, это возможность получить шанс более тесно сработаться с правящими узкими кругами, потому что выборный процесс у нас довольно зыбкий.

«В какой-то степени для отдельных людей год премьерства — своего рода гарантия, что хотя бы до осени 2020-го он точно просидит в этом кресле», — уверен Эмиль Джураев.

Политолог Наргиза Мураталиева считает, что смена правительства служит хорошим механизмом спуска усилившегося напряжения в обществе. «Это также является методом навешивания ярлыков «об ответственных лицах, не справившихся с основными задачами управления». В осенний сезон также важно отвлечь внимание общества от насущных проблем в экономике», — подчеркивает она.

По ее мнению, новый премьер-министр должен будет нести ответственность за организацию и проведение парламентских выборов. И здесь вопрос не просто технического характера, а скорее способности направить выборный процесс в «нужное русло» с заведомо выгодными результатами для правящей верхушки.

В Кыргызстане тема экономического развития всегда оставалась на позиции пристяжной лошади. Сменится только табличка на двери кабинета премьера...