Валентин Богатырев: Нынешней власти в Кыргызстане будут противостоять две группы политиков

«Нынешней власти в Кыргызстане будут противостоять две группы политиков: те, кто считает себя обделенным, и те, кто действительно думает о стране», - заявил накануне в Институте общественной политики на встрече экспертов и представителей гражданского общества руководитель аналитического консорциума «Перспектива» Валентин Богатырев.

«Все прошедшие в Кыргызстане революции только прикрывались лозунгами борьбы за демократию, а на самом деле, в чем мы уже достаточно убедились, были попытками установить оптимальную для страны клановую систему управления, то есть такую, когда интересы всех мало-мальски значимых кланов представлены в системе государственного управления. Форма, в которой это существует сейчас, между прочим, наиболее подходящая из всех, которые были до сих пор. Вы видите, что она позволяет вполне легально и даже в значительной части законно делить страну на достаточно большое количество ресурсных кусочков. Таким образом, мы получили уже почти «совершенную» форму управления. В чем же тогда дело и почему ситуация не стабилизируется? Причины две. Первая - не все влиятельные клановые группы получили доступ к пирогу власти. Это означает, что либо правящая элита поймет и найдет способ, как поделиться, либо она постоянно будет находиться в зоне риска революции», - отметил эксперт.

«Вторая причина существующих проблем состоит в том, что, оказывается, еще есть интересы народа и интересы страны. Или по-другому: в интересы кланов не входит в качестве необходимого условия забота об интересах народа и интересах государства, страны в целом. Они еще плохо понимают, что, для того чтобы жить спокойно и свободно пользоваться всеми преимуществами, которые дает власть, необходимо обеспечить какой-то социально приемлемый уровень жизни людей в стране и сама страна должна быть на каком-то достаточном уровне, чтобы позволять им извлекать свои дивиденды от власти», - подчеркнул Валентин Богатырев.

По его мнению, есть три источника и три составных части революционной энергетики. Первый исходит от народа, и его накал и уровень определяются тем, что люди живут все хуже и хуже. «Рост социального недовольства властью в любую минуту и в любой части страны может принять взрывной характер и смести власть. И когда Роза Отунбаева, угрожая парламенту, призывала духов толпы, она, наверное, не догадывалась о том, насколько она близка к реальности», - отметил аналитик.

Второй импульс, по его словам, исходит от тех клановых групп, которые остались вне возможности участвовать в управлении и распределении общественных ресурсов. И третий источник угроз для власти - те люди, которые считают, что власть должна служить народу и стране. «Как это ни странно, но такие люди и такие политики еще остались», - сказал Валентин Богатырев.

«Наблюдая за действиями власти, мы видим, что она по-разному позиционирует и ведет себя по отношению к этим трем источникам угроз. Власть ничего не способна сделать с народным недовольством, она люто ненавидит тех, кто считает ее вором, и будет отчаянно бороться с ними. Единственное, что она в состоянии сделать и что делает сейчас, - это пытается договориться с теми, кто просто желает получить свой кусок пирога. Возможно ли последнее? Конечно, да. Но это разрешит ситуацию только на время. Нынешней власти будут противостоять две группы политиков: те, кто считает себя обделенным, и те, кто действительно думает о стране. Отличить их друг от друга будет непросто, поскольку идеология будет одной и той же. Конкретных форматов, в которых будет идти борьба за власть, три: межфракционная борьба в парламенте, президентские выборы и конституционная реформа», - заключил он.