Дмитрий Кабак: Для депутатов парламента Кыргызстана обсуждение вопроса о намазе – способ набрать политические очки за счет спекуляций религиозными чувствами

«Для депутатов парламента Кыргызстана обсуждение вопроса о намазе - способ набрать политические очки за счет спекуляций религиозными чувствами», - считает глава Общественного фонда «Открытая позиция» Дмитрий Кабак.

«Общество Кыргызстана многообразно, и задача государства - учесть это и сохранить нейтралитет органов власти ко всем религиозным группам. Поднятый в парламенте вопрос о пятничном намазе депутатам стоит рассматривать в правовом поле. Во-первых, учесть многообразие общества КР в вопросах вероисповедания. Думаю, представители разных конфессий могут справедливо потребовать от парламента, как госоргана, равного, нейтрального и беспристрастного отношения ко всем религиям, обеспечения равных возможностей», - отмечает он.

«С другой стороны, много вопросов возникнет у работодателей: своей инициативой депутаты вмешиваются в трудовые отношения, и, следовательно, также возникают вопросы справедливого регулирования с учетом особенностей религиозных убеждений каждого отдельного человека, срока трудовой рабочей недели. Под особенности личных религиозных убеждений графики работы всех общественных учреждений не перестроишь», - подчеркивает правозащитник.

«Возникает вопрос к государству в лице законодательной ветви власти: где нейтралитет и равное отношение ко всем религиям, исповедуемым в КР? Тут надо предъявлять претензии к госслужащим, нанятым на деньги налогоплательщиков для решения вопросов всех граждан. Нанимали ли кыргызстанцы данных чиновников для работы или мы оплачиваем время, затрачиваемое на личные духовные потребности? Должны ли прокуратура и Счетная палата отмалчиваться, когда средства, выделяемые на оплату труда госчиновников за счет государства, тратятся нецелевым образом? Может быть, общественные организации должны инициировать иски к Жогорку Кенешу или выяснить позиции политических партий?», - вопрошает Дмитрий Кабак.

«Очень печально, что депутаты парламента вместо решения социальных проблем, повышения привлекательности экономики страны, улучшения обеспечения правопорядка и законности в правоохранительных органах, повышения эффективности работы государственной системы демонстрируют популизм. Возможно, таким дешевым способом депутаты начали свою президентскую кампанию. Для депутатов обсуждение вопроса о намазе - способ набрать политические очки за счет спекуляций религиозными чувствами, так как других достижений нет и похвастать нечем», - заключает он.