Вложение с риском. Как инвестор пытается вернуть деньги в Кыргызстане
Бесконечные хождения по судам в попытках вернуть вложенные средства получили вместо прибыли инвесторы из Казахстана, решившие построить пансионат на Иссык-Куле. Материалов собрали более пять тысяч страниц. Есть решения верховных судов двух государств, но точку в истории ставить рано.
В 2008 году граждане Казахстана инвестировали более $3 миллионов в развитие туризма в Кыргызстане. На них построили 57 коттеджей на озере Иссык-Куль, на территории, принадлежащей Национальной академии наук. Но в итоге бизнесмены не увидели ни прибыли, ни вложенных денег.
Представитель и один из инвесторов Нурмухамбет Нагиев обратился с письмом к президенту Кыргызстана, в котором просит помочь добиться справедливости. Сделать это через суды и законными способами не получается.
«В 2008 году граждане Казахстана и кыргызстанец Суюрбек Султанбеков создали ОсОО «Бишкекавтоматика», директором стал гражданин КР. Уставом и учредительным договором его действия ограничили одним миллионом сомов. До этой суммы он имел право принимать решения. Свыше — только с разрешения собрания учредителей: 66 процентов акций принадлежало казахстанцам», — объяснил он.
Инвестировать решили в туристический бизнес. Кыргызстанский партнер Суйурбек Султанбеков показал договор, заключенный между Академией наук и ОсОО «Бишкекавтоматика». По нему НАН выделило
Соучредитель «Бишкекавтоматики» предложил им выйти из состава учредителей и обязался возвратить занятые у инвесторов деньги — $1,5 миллиона в 2010 году и $1,5 миллиона в 2011-м. А дальше началась интересная история.
«После заключения договора Суюрбек Султанбеков без нашего ведома создал еще одну фирму с президентом Академии наук и директором детского оздоровительного комплекса «Илим». Построил 10 коттеджей общей площадью 800-900 квадратных метров, но не ввел их в эксплуатацию, а с обоюдного соглашения расторг договор с НАН. При этом они прописали, что материальных, финансовых и иных претензий друг к другу не имеют. Это сделали, чтобы не показать нам, где деньги», — рассказал Нурмухамед Нагиев.
По его словам, партнер путем заключения задним числом фиктивных договоров-обязательств и фиктивных сделок по отчуждению за короткий срок вывел часть коттеджей из активов ОсОО «Бишкекавтоматика». Оставшиеся и вовсе не ввел в эксплуатацию.
Позже, ссылаясь на апрельскую революцию и другие причины, Суюрбек Султанбеков письменно попросил продлить сроки возврата денег до 1 сентября 2014 года.
С 2014-го инвесторы решили отстаивать интересы в судах двух государств — Казахстана и Кыргызстана. В марте 2014 года Бостандыкский суд города Алматы вынес решение о наложении ареста на имущество ОсОО «Бишкекавтоматика» и признании его должником.
«Данное решение подтвердили апелляционные и кассационные инстанции судов Казахстана. В апреле 2015 года их вердикты подтвердил Свердловский районный суд города Бишкека, в июне 2016-го — Бишкекский городской суд, а в сентябре — Верховный суд Кыргызстана», — отметил Нурмухамед Нагиев.
Чтобы уйти от ответственности, Суюрбек Султанбеков пытался инициировать банкротство, но это не удалось... При ликвидации фирмы надо ликвидировать и все документы налоговой отчетности.
«Также должны прекратиться все судебные тяжбы. Таким образом руководство фирмы планирует избежать уголовной и материальной ответственности перед казахстанскими инвесторами», — говорит Нурмухамед Нагиев.
Казахский инвестор утверждает, что без покровительства наверху провернуть мошенничество бывшему партнеру из Кыргызстана вряд ли удалось бы.
По его словам, должностные лица подтасовывают и искажают факты с целью затянуть рассмотрение вопроса по привлечению Суюрбека Султанбекова к уголовной ответственности.
После обращения инвесторов в Государственную службу по борьбе с экономическими преступлениями в отношении бывшего партнера возбудили дело по статье 182 «Лжепредпринимательство» УК КР.
Следствие считает, что установлены факты незаконного предоставления частным субъектам государственных земель на побережье озера Иссык-Куль, закрепленных за детским оздоровительным комплексом «Илим» Национальной академии наук и Кара-Ойским айыл окмоту.
Инвесторы проходят по делу, но их уже потерпевшими не считают. Только когда дело направляют в суд, объединяют с делом казахских инвесторов. Нурмухамеда Нагиева приглашают в суд дать показания.
Предприниматели из соседнего государства все же не теряют надежды получить назад вложенные деньги и просят помощи у президента Кыргызстана.
«Деяния Суюрбека Султанбекова и нечистоплотных чиновников подрывают авторитет всего государства, не говоря о подрыве инвестиционной привлекательности Кыргызстана. Мы прошли не один суд, но нас просто отфутболивают», — говорит он.
