24.kg
11:01, 11 апреля 2018, 24.kg

История одного лайка. Как в Кыргызстане можно оказаться на скамье подсудимых

Суды Кыргызстана начали рассматривать дела о лайках в социальных сетях. И не просто рассматривать, а выносить приговоры.

Photo 66623

В мае 2016 года Ошский городской суд признал жителя Кара-Суу Абдуллоха Нурматова виновным в распространении материалов экстремистского содержания и приговорил его к трем годам лишения свободы с применением условного наказания с испытательным сроком на один год.

Абдуллох Нурматов на своей странице в «Одноклассниках» перепостил несколько материалов, посвященных запрещенной в Кыргызстане религиозно-экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир», в том числе и касающихся судов над членами этой организации.

Суд второй инстанции оставил приговор в силе. 10 апреля 2018-го Верховный суд рассмотрел надзорную жалобу и также оставил вердикт в силе.

В августе 2015 года к 20-летнему Абдуллоху Нурматову подошли сотрудники милиции и сказали, что он попал на видео во время съемки при обыске в доме имама местной мечети «Ас-Сарахсий» Рашота Камалова. Правоохранники объяснили, что им нужны его свидетельские показания.

По словам очевидцев, в тот день возле дома имама собралось несколько сотен жителей. Абдуллох Нурматов тоже. Он отказался сесть в машину милиционеров. Тогда его увезли насильно.

В УВД Оша к нему применили пытки. Он не выдержал и отдал пароль от личной страницы в социальной сети «Одноклассники».

Позже Абдуллох Нурматов рассказал, что его избивали шестеро сотрудников милиции. Он трижды терял сознание и стал плохо слышать. Он добавил, что его заставляли поговорить по телефону с кем-то, кто якобы находился в Сирии, и снимали это на видео.

В это время адвокат Валерьян Вахитов не мог попасть к подзащитному. Он писал письма о воспрепятствовании адвокатской деятельности в Генеральную прокуратуру и Национальный центр по предупреждению пыток. Он обратился за медицинской помощью. Диагноз, поставленный врачами, — «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей височной области слева, посттравматический отит слева». В заключении судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что после пыток у Абдуллоха Нурматова развилось депрессивное расстройство, парень «склонности ко лжи не имеет», «степень страданий для испытуемого была существенной». Последствия пыток остаются на всю жизнь.

Адвокаты выявили множество процессуальных нарушений, за которые так никто и не был привлечен к ответственности. Например, за воспрепятствование адвокатской деятельности, недопуск адвоката к подзащитному, незаконное изъятие личной информации у Абдуллоха Нурматова без соответствующего судебного акта, за применение пыток...

Адвокаты обращались, и не раз, во все органы, но везде получали отказы, которые обжаловали снова и снова. В мае 2016 года парня осудили на год условно.

Все это время семья находилась под вниманием правоохранительных органов. Абдуллох Нурматов не имел постоянной работы. Иногда занимался пошивом обуви — масы, но это был сезонный заработок. Выехать на работу в другую страну не мог — в прошлом году закончился срок условного осуждения.

Работа по защите его прав продолжается. Адвокаты подали надзорную жалобу по основному обвинению подзащитного.

Валерьян Вахитов в надзорной жалобе просил суд отменить приговоры двух инстанций и прекратить производство по делу Абдуллоха Нурматова в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления. Но Верховный суд не поддержал жалобу и оставил обвинительный приговор в силе. До этого мало кто задумывался о возможности быть осужденным за лайки и перепосты. Напомним, соответствующее законодательство уже ужесточено. В 2019 году вступит в действие новый Уголовный кодекс КР. Согласно изменениям, статья 315 звучит так: «Изготовление, распространение, перевозка или пересылка экстремистских материалов либо их приобретение с целью распространения, использование символики или атрибутики, а также посредством сети Интернет...»

Большой вопрос вызывают и так называемые заключения сотрудников Госкомиссии по делам религии, которые становятся основой обвинения и наказания. Например, по делу Нурматова заключение давал сотрудник госкомиссии Канатбек Абдыраимов. Но это учреждение не является судебно-экспертной организацией согласно официальному ответу Центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции КР.

Канатбек Абдыраимов имеет образование преподавателя арабского языка. В своих выводах он указал, что представленные материалы противоречат конституционному строю и нормативно-правовым актам КР. Но он не правовед для таких заключений, что неоднократно подчеркивали адвокаты. В экспертизе нет данных об используемых методах, нет ссылок на научную литературу и другие источники. Подобная практика характерна для многих дел, связанных со статьей о хранении и распространении экстремистских материалов. Были дела, в которых граждане получали наказание за хранение литературы без цели распространения.

Ставить лайки в социальных сетях теперь жизненно опасно.

Views
0
Views
Views
Views
Жизнь за рубежом. Истории кыргызстанцев
Происшествия
Власть
Атака на Иран
Экономика

КОНТАКТЫ

СОЦСЕТИ

TelegramYouTubeWhatsAppFacebookInstagram

© ИА «24.kg» - Новости Кыргызстана. Все права защищены. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит распространению без письменного разрешения ИА «24.kg». Редакция не несет ответственности за содержимое перепечатанных материалов и высказывания отдельных лиц. +18