Суд по событиям 7 апреля: «откровения» Бекназарова

Громкий судебный процесс по апрельским событиям 2010 года все больше становится похожим на шоу. На сцене Дома культуры департамента охраны и конвоирования заключенных вчера «солировал» экс-член временного правительства, «бульдозер двух революций» - мартовской 2005-го и апрельской 2010-го - Азимбек Бекназаров.

 

О допросе бывшего куратора силовых структур накануне ходатайствовал обвиняемый экс-начальник управления спецоперациями «Альфа» ГКНБ КР Алмаз Джолдошалиев. Его предполагалось опросить в качестве дополнительного свидетеля. Настаивавшие на строгом соблюдении норм Уголовно-процессуального кодекса адвокаты подсудимых тут вдруг не стали противиться. Ранее, когда сторона потерпевших заявляла ходатайство о том, чтобы перейти к показаниям дополнительных свидетелей, защитники обвиняемых были категорически против. «По закону их следует допрашивать после основных свидетелей и потерпевших, а мы еще и половину раненых не опросили», - говорили они.

 

Выступления Бекназарова с нетерпением ждали обе стороны - подсудимые и потерпевшие. Изрядно «помучили» его вопросами и представители гособвинения.

 

«Многие требования, выдвинутые после мартовских событий 2005 года, одно из которых - конституционные реформы, Бакиев не выполнил. Поэтому в том же году начались митинги, народ хотел реформ. Акции протеста не прекращались, мы проводили их ежедекадно. Наши требования - отменить семейно-клановое правление, не приводить к власти родственников, демократические преобразования, свобода СМИ и отказ от преследования оппозиции. Ни одно из них не выполнено», - поведал о причинах апрельских событий Азимбек Бекназаров.

 

«Власти продолжали преследовать в судебном порядке лидеров оппозиции, - продолжил политик. - Все объекты, которые принадлежали семье Акаева, приватизировали бакиевцы. Положение усугублялось, в 2010 году Бакиев хотел ввести в стране монархию. Он распускает парламент и реформирует Конституцию. Создает партию, которая работает в интересах «семьи». Приватизирует энергетику. «Северэлектро» переходит близкому окружению Бакиева. Создается орган, не предусмотренный Конституцией, - ЦАРИИ, и правительство полностью переходит под контроль этому агентству».

 

По словам Азимбека Бекназарова, тогда и повысилась политическая активность населения, достигнув пика весной 2010 года. «Лидеры оппозиции создали Объединенное народное движение и в феврале устроили масштабный митинг. Люди на местах говорили, что в случае невыполнения требований готовы двинуться на Бишкек. Но президент не услышал народ и устроил Курултай согласия, где также озвучили наши требования, главное из которых - Бакиев должен уйти. Мы дали срок властям до 24 марта, но ответа не получили. И пришли к выводу - надо бороться более решительно», - рассказал он.

 

Оппозиционеры и их сторонники назначили день - 7 апреля 2010 года. «Мы договорились по всей республике провести курултай. Все по закону - мы сообщили в местные органы самоуправления, через СМИ об этой дате знал и президент», - сказал Азимбек Бекназаров.

 

Однако, по его данным, в столице Кыргызстана никаких акций не планировалось. «У нас не было планов проводить курултай в Бишкеке, поэтому ответственного не назначали. Возле «Форума» собрались, чтобы скоординировать действия. Там были те, кто не уехал в регионы. Но народ собрался, потому что 6 апреля прошли события в Таласе и задержали лидеров оппозиции. Это стало детонатором. К этому добавился инцидент со штурмом дома Атамбаева. И сторонники оппозиции, связавшись по телефону, собрались около «Форума», - пояснил Азимбек Бекназаров.

 

Но, как отметила непосредственный участник событий, депутат Жогорку Кенеша Ирина Карамушкина, которая проходит свидетелем по уголовному делу о событиях 7 апреля, митинг в Бишкеке все же планировался. Она заявила: «Накануне мы занимались оформлением документов на проведение митинга у «Форума». Власти официально были уведомлены о предстоящей акции, поэтому и пошли аресты лидеров оппозиции».

 

Кстати, двое других лидеров оппозиции - Темир Сариев и Иса Омуркулов - также подтвердили: акция в Бишкеке планировалась. Лидера «Акшумкара» и мэра столицы допрашивали в суде в сентябре, и они заявили, что «во все органы местных властей накануне направили уведомления о предстоящей мирной акции».

 

Нестыковки в показаниях Бекназарова возникли, когда он рассказывал о снайперах. Еще в мае 2010 года «бульдозер» буквально взорвал информпространство сообщением, что пойманы некие иностранные снайперы-наемники. Сначала речь шла о «наемниках-снайперистах» с латвийским и таджикским гражданством. Потом число возросло до 11. В итоге на скамье подсудимых оказались 15 сотрудников спецподразделений «Альфа» ГКНБ КР и «Арстан» СГО - все граждане КР.

 

- Почему именно эти люди предстали перед судом? - спросил Бекназарова представитель потерпевших.

 

- Мы интересовались, кто и когда из военнослужащих прибыл в «Белый дом» 7 апреля. Исходя из этих данных, привлекли к уголовной ответственности. Сразу после событий с нашей стороны было дано задание выяснить, кто и какие выполнял приказы.

 

- В городе Оше в мае 2010 года вы говорили о снайперах-наемниках, которые задержаны по подозрению в убийстве демонстрантов 7 апреля. Вы говорили, что они иностранцы? - спросил обвиняемый сотрудник СГО Майрамбек Тентиев.

 

- Да, - согласился Азимбек Бекназаров.

 

- Но в этот момент я был рядом с вами. Вы сказали, что 7 человек задержаны, двое в розыске, а арестовали нас по приезде в Бишкек, - уточнил подсудимый.

 

- Речь шла об охране Бакиева.

 

- Вы же говорили, что они - наемники?

 

- Я такого не говорил. Версия о наемниках была в самом начале следствия. Мы просто не могли поверить, что военнослужащие могут стрелять в свой народ. К тому же все знали, что вы все еще исполняете свои обязанности. И не стали афишировать, - уклончиво ответил Азимбек Бекназаров.

 

Получается (если верить его словам), следствие, до конца не разобравшись, кто и с каких именно зданий стрелял, стало трезвонить о неких иностранных наемниках. Также, не до конца разобравшись, им вменялось сначала аж 89 убитых. Однако позже выяснилось, не без участия защиты обвиняемых, что часть «героев» погибла не на площади, а у торговых центров и магазинов. Это подтвердил и Темир Сариев. В суде он заявил, что «некоторые пострадавшие 7 апреля 2010 года получили ранения во время разграбления магазинов». Потом «воскрес» один из убитых - Маралбек Максымбеков, он, как оказалось, живет и здравствует, работает водителем автобуса в Екатеринбурге. А на родине в мемориальном комплексе «Ата-Бейит» установлен обелиск в честь «героически погибшего революционера», родственники благополучно получили денежную компенсацию в 1 миллион сомов и квартиру. Сейчас по делу проходят 77 погибших и 306 раненых.

 

«Следствие по этому делу проведено на очень низком уровне, - согласился Бекназаров. - Есть несколько и объективных, и субъективных причин, и я неоднократно говорил о них на заседаниях ВП».

 

Среди прочих «революционер» назвал и такие причины, как высокий профессионализм и добросовестное исполнение своих обязанностей военнослужащими, которые сегодня сидят на скамье подсудимых. «Руководители силовых структур заступались за них. Были трудности с допросом обвиняемых сотрудников спецподразделений, так как они принимали активное участие в наведении порядка во время июньских событий на юге страны», - отметил он.

 

Отчего же тогда власть имущие привлекают силовиков, которые, по их же признанию, «добросовестно исполняют долг», к уголовной ответственности? При этом их же кидают в горячие точки для наведения порядка, как это было в июне (на юге республики) и августе (при разгоне митинга Барыктабасова) 2010 года. И в январе 2011-го в пригороде Бишкека, когда при задержании террористов погиб один из сотрудников «Альфы».

 

«Люди, исполняющие свой долг, становятся виновными. Я об этом неоднократно говорил. В аксыйских событиях тоже так было», - подчеркнул Азимбек Бекназаров.

 

Напомним, что в «аксыйском деле» точку не могут поставить почти 10 лет. Неоднократно возобновляемые следствие и судебные разбирательства до сих пор не окончены. Под нажимом общественности вновь пришедшие к власти поднимают старое дело. Бекназаров согласился, что и дело о событиях 7 апреля также стало политическим, потому окончательную точку в нем поставят не скоро.

 

«Со стороны родственников погибших и раненых были требования задержать виновных, поэтому арестовали снайперов», - сказал Азимбек Бекназаров.

 

- Их вина была доказана? - спросил общественный защитник подсудимых Алымбек Ниязов.

 

- Я считал, что следствие и суд разберутся. По многим фактам идет расследование. Всех виновных в событиях устанавливают, - ответил он.

 

- Должны ли быть привлечены к уголовной ответственности революционеры, повинные в смерти людей? - спросил Алмаз Джолдошалиев.

 

- Если докажете, что я виноват в событиях 7 апреля, я готов понести наказание, - ответил Бекназаров.

 

Экс-член временного правительства не раз подчеркивал, что он «как юрист» многое понимает.

 

- Ответьте тогда как юрист, правильно ли каждому из подсудимых вменять в вину 77 погибших и 306 раненых? - спросила адвокат Галина Малахова.

 

Однако ответить на этот вопрос бывший куратор следственных органов не смог. Тогда ему еще раз задали его, на этот раз обвиняемые: «Не кажется ли вам, что жертв должно быть больше, если каждый из нас, как утверждает следствие, убил 77 человек и 306 ранил?». И вновь внятного ответа Азимбек Бекназаров не дал. Хотя «как юристу» ему должно быть известно, что обвинение предъявляется отдельно каждому. Коллективное обвинение практикуется, пожалуй, впервые, несмотря на то, что в УПК такой нормы нет.

 

Не смог Азимбек Бекназаров ответить и на вопрос: кто, по его мнению, стрелял в митингующих. «Тот, кто верен Бакиеву», - лишь коротко ответил он.

 

- Правильно ли предъявлять военнослужащим обвинения в незаконной приватизации объектов, повышении тарифов на комуслуги и электроэнергию? - спросил Алмаз Джолдошалиев.

 

- Вы защищали людей, которые это делали, - ответил Азимбек Бекназаров.

 

- И которых вы привели к власти? - задался вопросом обвиняемый.

 

- При нас они тихо сидели, - сказал Азимбек Бекназаров.

 

После такого ответа вопросы к «бульдозеру» иссякли. И кто после этого превращает суд по событиям 7 апреля в политический?