«Северэлектро»: аферисты или благодетели?

Не успела общественность отойти от истории про «воздушные киловатты», как опять смятение накрыло потребителей продукции ОАО «Северэлектро». На этот раз в деле замешана некая частная компания, которая намерена покупать электроэнергию и продавать ее жителям новостроек. Под раздачу попадут жилмассивы «Достук», «Керемет», «Касым» и «110-й квартал».

Суть вопроса

Руководитель пресс-службы ОАО «Северэлектро» Гуля Мураталиева пояснила, что ОсОО «Ак-Мээнет электросервис» обратилось в Министерство энергетики КР с целью претворить идею по сбору платежей за электричество. «Потребители, проживающие в этом районе, запитаны от подстанции «Костромская», там имеется два фидера. Это локальные потребители, и подключить их к другой подстанции мы не можем. Всем известно, что в новостройках самый высокий уровень коммерческих потерь и дебиторской задолженности», - отметила она.

Чтобы минимизировать потери, «Северэлектро» запускает пилотный проект, по условиям которого «Ак-Мээнет электросервис» за свой счет установит 1 тысяче 429 абонентам автоматизированную информационную измерительную систему контроля и учета электроэнергии. «Это позволит в режиме реального времени отследить, сколько ими потреблено электричества», - рассказала Гуля Мураталиева.

Техническое обслуживание останется в ведении «Северэлектро», а вот деньги собирать будет частная компания. Запутанная и сложная для понимания ситуация. ОАО покупает электроэнергию у НЭСК, продает ее частной конторе, а она в свою очередь перепродает конечным потребителям? Складывается впечатление, что пока продукт дойдет до абонентов, от него останется одно название. К тому же не понятно, как «Ак-Мээнет электросервис» будет расплачиваться за арендованные фидеры с «Северэлектро». Развязывая руки перекупщикам, энергетики могут упустить одну из прибыльных сфер экономики Кыргызстана. Пока она приносит стране только головную боль, непредвиденные расходы и многомиллионные потери.

В чьем кармане дыра?

Энергетики готовы сделать все возможное, чтобы сократить потери. Всему виной - неправильное управление энергосектором. Это же признала президент переходного периода КР Роза Отунбаева в ходе международной конференции «Формирование диалога по инициативе прозрачности в топливно-энергетическом комплексе», проходившей 26 сентября. Она отметила, что именно на энергетике наживалась прежняя власть, поэтому сделать отрасль прозрачной - первоочередная задача. Якобы сейчас и потери стали снижаться, и доход увеличиваться. Спрашивается, зачем же привлекать частную компанию к сбору денег за электричество, если самостоятельно можем решать проблемы? Или все-таки не можем, раз открываем частникам двери в экономикообразующую отрасль?

Энергетики, наоборот, твердят о том, что следует ликвидировать многоступенчатость в секторе, чтобы электричество напрямую поступало к потребителям. На деле выходит иначе: выгоднее создать дополнительного посредника, чтобы сократить потери.

Член Наблюдательного совета при Министерстве энергетики КР Рита Карасартова не исключает возможности привлечь к поставке электроэнергии частную компанию, но договор должен заключаться между поставщиком товара, то есть «Северэлектро» и потребителем электричества. «В случае если начнутся перебои в поставке, к кому люди будут обращаться? Частная компания может сослаться на то, что она только устанавливает счетчики и не несет ответственности за оказание услуг», - сказала она.

Сети наши - деньги ваши

Однако энергетики не видят в этом процессе негативных сторон. Генеральный директор ОАО «Северэлектро» Нурлан Кайдуев рассказал корреспонденту ИА «24.kg», что ничего плохого нет в том, что контролировать сбор денег будет частная компания. «Мы прилагаем все усилия для того, чтобы снизить коммерческие и технические потери, оградить наших потребителей от влияния недобросовестных контролеров. Район «110-й квартал» запитан от подстанции, которая находится на балансе ОАО «Национальная электрическая сеть Кыргызстана». Данная фирма предложила такой вариант сотрудничества: во-первых, она покупает электроэнергию от НЭСК, оплачивает «Северэлектро» за транзит по сетям, при этом она обязалась привести в соответствие уровень потерь. Во-вторых, за свой счет она установит приборы учета, которые позволяют передавать данные дистанционно. Самый важный момент - передача абонентов другой компании возможна только с согласия самих потребителей. Насильно мы никого не можем заставить расторгнуть договор. Если «Ак-Мээнет электросервис» сможет доказать свою состоятельность, внушит им доверие, то мы не сможем препятствовать», - признался он.

Нурлан Кайдуев отметил, что компания предоставила департаменту по регулированию топливно-энергетического комплекса при Министерстве энергетики КР все затраты, а они определили тариф на электричество. «Конечный тариф для населения не изменится, они будут платить те же 70 тыйынов за киловатт-час. Мы готовы рассматривать все способы снижения потерь, вплоть до передачи сетей в аренду. Сейчас они остаются на балансе «Северэлектро». Рисков практически нет, фирма зарегистрирована, договор подписан. Надежное электроснабжение - прерогатива «Северэлектро», а сбор денег ложится на «Ак-Мээнет электросервис», - сказал генеральный директор.

Договор дороже денег?

Директор департамента по регулированию ТЭК Айгуль Султанкулова пояснила, что у «Северэлектро» нет средств постоянно контролировать неблагополучный район, устанавливать там новые счетчики. «Частная компания будет локально курировать потребителей, тем более что по договору они обязались снизить потери. Это в их интересах. Если они не выполнят поставленных задач, мы отзовем лицензию, выданную только на год», - заверила она.

Нурлан Кайдуев несколько раз подчеркнул, что такая схема может существовать, если не принесет убыток самой распределительной компании, снизит потери и в конечном итоге ликвидирует человеческий фактор. Однако исключить его полностью не удастся, потому что на смену государственным контролерам придут другие. Не исключено, что они сократят потери, но полученные средства осядут в их карманах, а на ремонт электрический сетей у «Северэлектро» как не было денег, так и не появится. Так кто же в этой схеме в выигрыше, если стороны так и не договорились о нюансах?