На кого бы вы подали жалобу в комитет по этике парламента Кыргызстана?
В Кыргызстане что ни день, так новые события, которые нарастают как снежный ком. К примеру, на днях гражданские активисты пожаловались в парламентский комитет по регламенту Жогорку Кенеша и этике государственных служащих ЖК на депутата от фракции СДПК Дамиру Ниязалиеву. Дескать, она превысила свои законодательные полномочия.
Исполнительный директор Общественного объединения «Психическое здоровье и общество» Бурул Макенбаева пояснила, что Дамира Ниязалиева предложила выделить 78 миллионов Чым-Коргонской психиатрической больнице, что противоречит Европейскому плану действий по охране психического здоровья, одобренному Кыргызстаном, и резолюции парламентских слушаний Жогорку Кенеша 2011 года. «При поступлении бюджетного предложения депутату Ниязалиевой следовало направить его Министерству здравоохранения, а не лоббировать напрямую перед правительством. Это создает опасную ситуацию двоевластия в исполнительном органе и порождает условия для коррупции», - заявила она.
Чем закончится эта история, покажет время. А вот на кого стоит подать очередную жалобу в профильный комитет парламента, ИА «24.kg» рассказывают респонденты.
Бекбосун Борубашев, эксперт по конституционному праву:
- Что с одним депутатом разбираться? На весь парламент нужно жаловаться! Они закон одобрили, по которому на месяц прекращается трансляция российских телеканалов. Это же прямое нарушение прав потребителей. И депутаты об этом знали, когда приняли решение. Они используют зарубежные телеканалы только в выгодных для себя ситуациях, а сейчас закрывают им рот. Подобные нарушения существуют во всех ветвях власти, не только в Жогорку Кенеше.
Чолпон Джакупова, глава правовой клиники «Адилет»:
- Я бы подала, но не в комитет по этике. К сожалению, в республике разрушена судебная система. Это происходит под девизом борьбы с коррупцией. До сих пор не сформирована Конституционная палата, в чем виноваты парламентарии и президент. Поэтому невозможно подать жалобу о нарушении конституционных прав. Депутаты создают законы под себя и уходят от ответственности. Такого правового беспредела не было даже при прежней власти. Законотворцы пишут бестолковые законы, президент их подписывает. Одумавшись, вносят изменения в документы, на которых еще не высохли чернила. Комитет по этике уже не поможет, нужно вводить уголовную ответственность за некачественную законодательную деятельность.
Галина Куликова, депутат парламента 4-го созыва:
- Подала бы жалобу на тех депутатов, которые не являются на заседания. Они должны сдать депутатские мандаты, потому что не оправдали доверия населения. КПД их работы нулевой.
Таштемир Чилдебаев, независимый юрист:
- Я бы подал жалобу на депутата Данияра Тербишалиева. Жалко, что возможности такой нет. Он считает свои суждения истиной в последней инстанции. Все, что говорит, считает абсолютно верным. Он - молодой депутат, но берет на себя смелость выступать по любому поводу. Кроме того, не считается с мнением других людей, потому что имеет поддержку власть имущих. Если его одобряют 50 человек, это не значит, что поддерживает все гражданское общество.
Динара Айткулова, координатор Женского дискуссионного политического клуба:
- (Смеется.) Вы застали меня врасплох. Если перечислять всех, то времени потребуется немало. Дело в том, что больше половины депутатов вообще не работает. Законотворчеством заняты максимум 10 человек, а остальные ковыряют в носу. Какие принятые ими законы работают? В стране не происходит никаких изменений. Я в целом не довольна работой парламента.
Владимир Плужник, директор правового центра «Вигенс»:
- Мы подали иск в Первомайский суд на сотрудника финансовой полиции за оскорбление чести и достоинства гражданина, который к нам обратился. В письме Министерству юстиции КР указаны порочащие данные. Называть имя чиновника я не буду.
Айдай Токтомушева, представитель Бишкекского женского центра:
- Я никогда не сталкивалась с прямыми нарушениями. Время нужно, чтобы подумать.
Карыпбек Алымкулов, президент Национальной ассоциации товаропроизводителей КР:
- Жаловаться не стал бы ни на кого, потому что новый созыв парламента и кабинет министров поименно не знаю. Но они ужасно работают, точнее, делают вид. Особенно когда читают по бумаге подготовленные кем-то выступления.
Бурул Макенбаева, исполнительный директор Общественного объединения «Психическое здоровье и общество»:
- Пока ни на кого. Мы пожаловались на депутата Ниязалиеву, потому что курируем медицинскую сферу. Она не единственный человек, который аффилирован с бизнесом. Другие специалисты могут также найти подобные нарушения. Комитету по этике следовало бы смотреть не за внешним видом депутатов, а регулировать конфликт интересов.