Зоотбек Кыдыралиев: В Кыргызстане система общественного мониторинга должна охватывать все социально значимые объекты

«В Кыргызстане система общественного мониторинга должна охватывать все социально значимые объекты», - заявил эксперт Альянса за прозрачность бюджета Зоотбек Кыдыралиев.

Так он прокомментировал указ президента переходного периода о создании наблюдательного совета при Центре транзитных перевозок. «Вы знаете, что такое ЦТП? О нем рассуждают все, кому не лень, а фактически по сей день это закрытая организация, о которой больше слухов и домыслов. Между тем цена вопроса составляет $60 миллионов в год в виде прямых платежей, не говоря уже об операциях с топливом. Совершенно логично, что в такой организации давно назрела необходимость общественного мониторинга», - считает Зоотбек Кыдыралиев.

По его словам, в международной практике большинство компаний-монополистов и крупных экономических игроков являются публичными и открытыми для граждан. Система прозрачности и подотчетности обществу должна быть распространена не только на госорганы, но и на муниципальные, предполагает эксперт.

«В Кыргызстане деятельность общественных наблюдательных советов воспринимается в обществе нормально, но пока негативно - в «подопечных» органах. Это и понятно - в них много нарушений. Но лишь незначительная часть из них становится достоянием гласности», - сказал Зоотбек Кыдыралиев.

Публикация результатов мониторинга финансовых перемещений - один из важнейших компонентов в деятельности ОНС наравне с продвижением общественных инициатив в области улучшения работы отрасли или организации. Независимость членов ОНС - краеугольный камень этого органа. И независимость эта обеспечивается составом совета, гражданской позицией и компетентностью членов совета. Самой большой ошибкой здесь может стать включение в состав совета аффилированных с «подопечным» органом лиц. Фактически отсутствие зависимости от ведомства является основным критерием при отборе кандидатов комиссией, говорит эксперт.

«Совет устроен так, что стратегические решения принимаются на общем собрании, поэтому один или два представителя не могут «протолкнуть» нужные им решения. К тому же в совете, как правило, находятся очень разные люди, и вероятность сговора крайне низка», - резюмировал Зоотбек Кыдыралиев.