Правозащитники Кыргызстана обвиняют чиновников аппарата президента переходного периода в «отписках»
Правозащитники Кыргызстана обвиняют чиновников аппарата президента переходного периода в «отписках». Правовая клиника «Адилет» выражает неудовлетворение ответом, полученным от подчиненных Розы Отунбаевой, считая его отпиской.
Напомним, ранее юристы клиники направили на имя главы государства письмо с просьбой озвучить ее официальную позицию относительно судебного процесса по событиям 7 апреля и заявления полномочного представителя президента страны в парламенте Азимбека Бекназарова о виновности неправительственных и правозащитных организаций в межнациональном конфликте на юге КР.
«Полагаем, что ответы на поставленные нами вопросы носят поверхностный и неконкретный характер и полностью не раскрывают существа затрагиваемой нами темы, - подчеркивает глава «Адилета» Чолпон Джакупова. - В ответном письме содержится ссылка на такие ваши высказывания, как «отдавая приказы стрелять в невинных людей, экс-президент Кыргызстана Курманбек Бакиев совершил преступление против человечества», «задержанные после событий 7 апреля должны предстать перед судом», «должностные лица, затормаживающие процесс расследования по апрельским событиям, должны понести ответственность»... Подчеркивая незыблемость принципа невиновности, вполне закономерно считаем, что подобные мнения должны базироваться на принятых в рамках надлежащей правовой процедуры и основанных на достоверных и объективных доказательствах вступивших в законную силу судебных решениях».
Правозащитники и юристы считают, что высказывание подобных оценок главой государства можно расценить как попытку давления на суд и предопределение решения Фемиды.
«Аналогичным образом в ответном письме нам не представлено четкого и разумного объяснения правомерности высказывания вашего полномочного представителя в Жогорку Кенеше Азимбека Бекназарова о виновности в июньской трагедии НПО и правозащитников, - говорится в письме Розе Отунбаевой. - В частности, указывается, что Азимбек Бекназаров высказал свое мнение как член временного правительства, а не как представитель президента. Однако на тот момент такой орган, как ВП, уже не существовал. Сам Азимбек Бекназаров был и является госслужащим, занимающим политическую государственную должность, в силу чего его публичные высказывания в парламенте расцениваются гражданским обществом как мнение лиц, чьи интересы он уполномочен представлять».
«Еще раз убедительно просим вашего конкретного разъяснения о правомерности или неправомерности данного факта и мере ответственности за подобного рода публичные выступления в соответствии с действующим законодательством», - отмечают в правовой клинике «Адилет».