Смог убивает всех. Прямо сейчас. Но в Кыргызстане сегодня нет предпосылок для решения проблемы. Именно таким мнением поделился Азим Азимов в проекте «Контекст». Видео опубликовано накануне на YouTube.

«С началом отопительного сезона Бишкек в очередной раз погрузился в смог. Отвратительный, едкий черный слой пыли, дыма и выхлопных газов окутал город. Но на самом деле смог в городе был очень давно, просто зимой после снегопада повышается влажность воздуха, и черный купол над городом виден лучше. Но смог в городе есть круглый год, и ситуация намного хуже и сложнее, чем многие из нас себе представляют», — говорит Азим Азимов.

Он напомнил, что экоактивисты неоднократно говорили о том, что уровень загрязнения воздуха в Бишкеке превышает норму в 20 раз. «Смог очень демократичен, он убивает всех. В настоящий момент. Меня, мою семью, военных, депутатов, президента. Медленно, но всех», — отметил Азим Азимов.

Главной причиной возникновения смога в столице он видит автомобили, которых в Бишкеке 500 тысяч, а также частный сектор и предприятия, которые используют уголь.

«Усугубляют ситуацию и другие факторы: вырубка деревьев, расширение дорог, хаотичное строительство, уплотнение застройки, плохие тротуары и отсутствие велодорожек», — уверен Азим Азимов. Среди причин возникновения смога он назвал и несколько политических. В качестве примера борьбы с загрязнением воздуха Азим Азимов приводит ряд мер, которые приняло правительство Китая. За пять лет в Пекине уровень PM 2.5 снизился на 25 процентов, а РМ 10 — на 10 процентов. При этом он подчеркивает, что борьба за чистый воздух дорогая и, скорее всего, тому, кто возьмется за эту борьбу, не скажут спасибо. Он считает, что сегодня в Кыргызстане нет предпосылок к решению проблемы. Даже если премьер-министр примет план действий, то реализовать его не сможет, так как в среднем главы кабмина, по словам Азима Азимова, работают всего год. «Во всем том коллективном бездействии только у президента есть достаточно полномочий, чтобы возглавить борьбу. Но чтобы сделать это, нужно принять на себя огромное количество рисков и общественной критики», — уверен он.