В Бишкеке с официальным визитом находится делегация из России во главе с начальником управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Сергеем Винокуровым. Накануне они поучаствовали в открытии Дома русской книги, сегодня - в телемосте на презентации нового пресс-центра «Россия». В составе делегации специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству, экс-министр культуры России Михаил Швыдкой, давший ИА «24.kg» эксклюзивное интервью.
- Назовите цели вашего визита в республику.
- Я прилетел сюда для того, чтобы поучаствовать в открытии Дома русской книги, встретиться с коллегами в университетах, поговорить с представителями прессы. А вообще, я приехал домой, на Родину, чтобы ощутить сегодняшнее движение жизни в Кыргызстане.
- Когда вернетесь?
- Думаю, осенью. Я очень занят в Москве, и мне довольно сложно бывать здесь часто, но все-таки два раза в год хочется приезжать.
- В начале июня в Бишкеке открыт Российский центр науки и культуры, вчера - Дом русской книги, сегодня - пресс-центр «Россия». Целая серия мероприятий по увеличению присутствия РФ в Кыргызстане. Это все части какого-то проекта?
- Вам интересно, почему Россия вдруг хочет войти в медийное и культурное пространство Кыргызстана? Во-первых, мы из него никогда не выходили. Это была единая страна, здесь всегда жили вместе кыргызы и русские. И богатство КР - в многокультурии. Я считаю, что кыргызская культура во взаимодействии с культурой России и других этносов, живущих в Кыргызстане, обогащается, а не обедняется.
И потом, если посмотреть на американское, немецкое и английское присутствие в КР, то оно значительно больше. Сегодня на юге страны работают сотни неправительственных организаций и фондов из США, и никто не спрашивает, почему они сюда приехали. Просто меняется жизнь, меняются формы взаимодействия. Мы должны понимать: Кыргызстан - независимое государство, никакие механизмы автоматического воспроизводства русской культуры здесь не работают. Нужно использовать новые формы. Это в интересах и КР, и России.
- Местные власти говорят о взаимовыгодном сотрудничестве КР И РФ. В чем заключается выгода наших взаимоотношений?
- Есть очень важные экономические аспекты. Взаимодействие Кыргызстана и России выгодно, во-первых, кыргызским гражданам. Все-таки кыргызстанцы, работающие в РФ, причем не только сантехниками и грузчиками, помогают своим соотечественникам - переводят в страну полтора национальных бюджета - миллиарды долларов. Это сотрудничество выгодно и России, потому что у нас в стране есть дефицит рабочих рук. Я считаю, что базовые вещи для взаимодействия государств - экономические и культурные. Экономика определяет многое. Сегодня есть все условия для создания нормальных возможностей, чтобы трудовые ресурсы Кыргызстана и России, равно как и их капиталы, были защищены в перемещениях между двумя странами. Это важно и выгодно для обеих стран и дает возможность политической стабильности в наших отношениях. Тем более что КР - стратегический партнер РФ.
- Наши власти делают такие же заявления, но в то же время отмечают, что нужно постепенно переводить образование на государственный язык. А в парламенте, бывает, ругаются с теми, кто выступает на официальном - русском языке.
- Я думаю, что проблема сферы использования языка во многом политическая, и все заявления на эту тему, как правило, обращены к электорату. С другой стороны, Кыргызстан последние 20 лет строит свое государство. Национальная государственность, безусловно, предполагает национальный язык, его формирование, развитие и использование в институтах власти. Было бы странно, если бы в национальном государстве госязык не использовался. Но если посмотреть на ситуацию шире, мы увидим, что качество образования на русском языке в КР сегодня выше. Если дети из районов приезжают в Бишкек учиться и не знают русского языка, они ограничены в возможности получать многообразную информацию. Вчера в Доме русской книги мы обратили внимание на объем мировой литературы, предложенной на русском языке. На кыргызском такого объема просто нет. Поэтому на сегодня для кыргызов, русских и всех остальных живущих здесь этносов резкая смена языковой ориентации неверна. Повторю: надо развивать национальный язык и шире использовать его в государственных институтах. Но в настоящее время на русском языке можно получить более качественную, более полную и профессиональную информацию. Поэтому я бы так резко не противопоставлял два языка. Напротив, от их взаимного сосуществования всем будет только польза.
- Кыргызские власти порой упрекают журналистов, что те иногда своими публикациями разжигают межнациональную рознь. Быть может, некоторые непрофессионалы так и поступают. Могли бы вы, как опытный журналист, наставить местных коллег на приоритеты в их работе? Что важнее: погоня за сенсацией или поиск национальной идеи?
- Я не люблю никого наставлять. Мои коллеги - взрослые люди, прекрасно понимающие меру своей ответственности. Слово есть некая материальная сила, способная либо разжечь огонь межнациональных отношений, либо погасить его. Межнациональные отношения связаны не с планами публицистики, а с социальной практикой. Конфликты между этносами возникают, когда люди испытывают обиду, чувствуют, что их ущемляют по национальному признаку, когда думают, что их места занимают люди других национальностей. А СМИ могут только подлить масла в огонь. Многие считали, что в странах Ближнего Востока - Тунисе, Египте - недавние конфликты возникли из-за того, что люди связывались вместе через твиттер. Мол, во всем виноват Интернет. Это ерунда. Не уверен, что люди в Оше активно пользуются Интернетом. И события там произошли не из-за СМИ или мобильных телефонов, а по совершенно иным причинам. Люди были унижены, обижены. Искусственно или по-настоящему - другой вопрос. Но они выходили на улицы. А в Бишкеке люди выходили на площади из-за телевидения? Нет. Просто социальное напряжение достигло определенного уровня. СМИ же только могут отражать это или нет.
