Илларион Адамян: Обращения Нацбанка в адрес госорганов Кыргызстана носят характер заведомо ложных доносов

«Обращения Нацбанка в адрес госорганов Кыргызстана носят характер заведомо ложных доносов», - заявил накануне ИА «24.kg» адвокат Илларион Адамян, представляющий законные интересы Михаила Наделя и Георгия Чеснокова. Таким образом он прокомментировал пресс-релиз о том, что НБ КР обратился в Минюст страны с просьбой применить в отношении юриста дисциплинарное наказание «за распространение в СМИ информации, не соответствующей действительности».

«Честно говоря, даже не знаю, как реагировать. Вы обратили внимание, что в сообщении пресс-службы Нацбанка нет ни одного довода и ни одного примера «неоднократного распространения информации, искажающей реальное положение дел относительно ситуации в вышеуказанных банках с целью введения в заблуждение общественности?». Конечно, такой шаг НБ КР в отношении меня, как адвоката банкиров, можно расценивать как административное давление. Эти методы давно известны и не меняются», - сказал Илларион Адамян.

- НБ КР таким образом вам угрожает?

- Знаете, угрозы проходили уже.

- Вы готовы к тому, что Минюст, выдающий лицензии на ведение адвокатской деятельности, устроит проверку?

- Проверка, так проверка. На то и существуют у государственных органов контрольно-надзорные функции, чтобы нас проверять. Минюсту я представлю все необходимые документы и пояснения.

- Тогда о каком искажении информации может идти речь?

- Напомню заинтересованных в давлении на меня лиц и огорчу их: ни в одном моем выступлении относительно судьбы «АзияУниверсалБанка» или «Акылинвестбанка» в СМИ либо во время судебных заседаний я ни разу не позволил себе использовать не только не соответствующие действительности факты, но даже непроверенные сведения. Хотел бы подчеркнуть, что основное количество фактов, которые я озвучиваю, официально представлено непосредственно самим НБ КР за подписями его руководителей и сотрудников.

- Может, руководство Нацбанка считает, что вы портите ему имидж своими интервью и комментариями?

- Защита чести, достоинства и деловой репутации осуществляется ну никак не Минюстом, а в несколько ином порядке - в суде. Но туда ни нынешняя и.о. председателя правления Бактыгуль Жээнбаева, ни ее заместитель Абдыбалы тегин Суеркул не обращались. Хотя полагаю, что письмо в Минюст было их инициативой. Кстати, у меня имеются подписанные ими документы в суды, правоохранительные и иные госорганы, по форме и по содержанию выдержанные в стиле «лучших образцов» второй половины 1930-х годов.

- Это вы о чем?

- В одном из таких документов отмечается моя персональная роль в «хищении средств Социального фонда». Это утверждение отдельных руководителей НБ КР является попыткой воспрепятствовать осуществлению моей профессиональной деятельности, а также это элементарный заведомо ложный донос с попыткой обвинить меня в совершении особо тяжкого преступления. Давать оценку данным действиям чиновников придется Генпрокуратуре, куда я намерен подать заявление в ближайшее время.

- Ранее в интервью нашему агентству вы говорили, что Георгий Чесноков сам подал три иска к НБ КР. Какова их судьба?

- Стоит отметить, что к гражданину России Георгию Чеснокову, который является единственным акционером «Акылинвестбанка», никаких претензий со стороны правоохранительных органов КР нет. Или уже неожиданно появились? Мы готовим еще один иск относительно того, что не были погашены векселя АУБа на 15 миллионов сомов, которые приобретались «Акылинвестбанком». Иск готовится не только к Нацбанку, но и к отдельным лицам, которые причинили «Акылинвестбанку» ущерб. Что касается двух исков о неправомерности действий НБ КР применительно к ведению режима консервации и взысканию ущерба, то они приостановлены судом, так как Нацбанком подана надзорная жалоба по своему иску об обращении акций Георгия Чеснокова в доход государства, иными словами, по экспроприации частной собственности. Третий иск о защите деловой репутации Георгия Чеснокова, который не связан с судебным процессом самого НБ КР, находится в производстве.

Учитывая, как Бактыгуль Жээнбаева выступала в СМИ с заявлениями, так и сотрудники НБ КР делали высказывания на судебных процессах, должностные лица Нацбанка сами выступают в суде в качестве ответчиков.

- Из сказанного вами можно сделать вывод, что НБ КР сам причиняет ущерб собственной репутации...

- В данном случае можно сказать не о целом институте, а об отдельных руководителях. Думаю, что Бактыгуль Жээнбаева и Абдыбалы тегин Суеркул должны обратиться к самим себе с вопросом: «А не мы ли испортили имидж НБ КР и банковского сектора?». Скажите, кто управлял АУБом и «Акылинвестбанком» более года? Кто достиг таких «замечательных» результатов благодаря «эффективному» менеджменту? Не Нацбанк ли и его руководители?

Кто пытается породить институт привлечения к уголовной ответственности юридического лица за неправомерные действия его сотрудников? Или все эти вопросы не имеют отношения к позиционированию НБ КР в обществе и соответственно к его репутации?

Из-за решений, принятых НБ КР в течение года, только увеличивается количество судебных исков, поданных не только акционерами комбанков, но и кредиторами, клиентами, незаконно уволенными сотрудниками финансовых учреждений. И количество исков будет только увеличиваться: Нацбанк вступил в фазу долгоиграющих судебных процессов.

Ну а нескрываемый пафос пресс-службы НБ КР, распространившей информацию относительно моей персоны, вызывает только иронию.