Суд по событиям 7 апреля: раздор в собственном лагере

Страсти накаляются, и потерпевшие уже кидаются с кулаками не только на подсудимых и их адвокатов, но и на своих защитников. Громкий судебный процесс по апрельским событиям 2010 года предполагает и дальше набирать обороты. В суде еще не допросили и половину потерпевших, а уровень агрессии друг к другу уже зашкаливает.

Пришла пора снимать маски?

Словесные перепалки сторон уже стали обыденным делом на процессе, ни одно заседание не обходится без взаимного «обмена любезностями». Потерпевшие теперь уже обвиняют в предвзятости не только председательствующего судью Дамира Онолбекова, но и гособвинителей. «Если мы хотим создать правовое государство, этот суд должен стать отправной точкой. И надо здесь начинать проявлять честность. Но пока ее нет ни со стороны потерпевших, ни адвокатов, ни прокуроров», - сказал один из допрашиваемых Сабырбек Тулеков.

Он же признался, что предъявлять обвинения в расстреле мирных граждан всем сотрудникам СГО и «Альфы» по меньшей мере неправильно. «Как я, раненый, могу сказать, кто конкретно стрелял в меня? В апрельских событиях виноваты продажные люди, которые сидят сейчас у власти. Мы изгнали двух президентов, но их окружение осталось, они и виновны», - подчеркнул Сабырбек Тулеков.

На вопрос одного из адвокатов подсудимых, было ли в руках у митингующих оружие, потерпевший ответил, что он «этого не видел». «В руках у них были камни, щиты, на лицах маски. Есть же видеозапись, можете посмотреть. Или вы считаете, что камни - это оружие?», - ответил он вопросом на вопрос адвоката.

«Скажите, с какой целью митингующие надевали маски на лица?», - спросил у потерпевшего один из подсудимых. На что тот, не раздумывая, ответил: «В целях безопасности».

От чего же может обезопасить тканевая маска, допрашиваемый не уточнил. Но стоит отметить, что видеозаписи, о которых говорит потерпевший, в деле действительно имеются, и на них четко видно, кто закрывал лица и почему. И чем на самом деле были вооружены эти люди. Ответы на эти вопросы суду еще предстоит выяснить.

Линия гособвинения

Похоже, что одному из гособвинителей грозит отвод со стороны адвокатов подсудимых. Об этом уже не раз говорилось с начала судебного процесса. Возмущение защитников обвиняемых вызывает тот факт, что наряду с потерпевшими теперь в допрос стали вмешиваться и некоторые представители гособвинения, корректируя и направляя ответы. Прокуроры все чаще демонстрируют свою четкую позицию и стараются изо всех сил придерживаться сценария, режиссированного ранее властями страны. В попытке спасти от развала громкое уголовное дело, состряпанное на скорую руку следственными органами, гособвинители буквально подначивают допрашиваемых давать «правильные» ответы. «Вы ведь не собирались захватывать «Белый дом»? «Митинг носил мирный характер?» - вопросы, которые все чаще звучат из уст прокуроров.

- Если я правильно понял, вы пошли на площадь, опасаясь за племянницу, а не как митингующий? - спросил на сегодняшнем заседании один из гособвинителей.

- Нет. Я пошел, потому что мне была небезразлична судьба моей страны, - не оправдал ожидания прокурора потерпевший.

Запутались?

В ходе допроса продолжают выясняться интересные подробности. Так, некоторые потерпевшие, по словам адвокатов подсудимых (и они подтверждаются данными медицинских экспертиз), ранения получили не от огнестрельного оружия, а от тупого предмета.

К тому же часть потерпевших ранена в нескольких сотнях метрах от здания «Белого дома». Как показал на заседании потерпевший Алманбетов, он был ранен возле Исторического музея. «Я видел на крыше Дома правительства снайперов. Передо мной не было деревьев, и они могли меня ранить», - предположил он.

Однако точного времени, когда это случилось, потерпевший сам не знает. Сначала он уверял, что вышел из дома в 13.00 и был на площади через полчаса. Позже изменил показания и стал уверять, что не говорил подобного, а к «Белому дому» пришел в 12.30.

И такая путаница была не только в показаниях Алманбетова, но и еще нескольких потерпевших. Ведь неточные показания вызывают ряд сомнений в достоверности не только у адвокатов подсудимых, но и у судьи, который вынужден постоянно призывать допрашиваемых быть внимательнее и не путаться.

Наших бьют!

С таким призывом сегодня часть потерпевших чуть не подралась со своим же адвокатом Осунбеком Жамансариевым. Случилось это после того, как судья в очередной раз не смог призвать потерпевших к порядку. Тогда один из них обвинил судью «в продажности». Ему было велено выйти из зала на «свежий воздух», но он не подчинился, и Дамир Онолбеков был вынужден прервать заседание и объявить перерыв. «Мы не бараны, чтобы сидеть спокойно!», - кричал вслед судье нарушитель.

Досталось и адвокату потерпевших Осунбеку Жамансариеву, который пытался утихомирить крикуна. Тот вывел его на улицу, где словесная перепалка закончилась дракой. Вовремя подоспевшие сотрудники правоохранительных органов остановили драчунов, которые и после этого не переставали выяснять друг у друга «по-мужски»: «Кто ты такой?».

Остальные потерпевшие встали на защиту своего соратника, небольшая часть поддерживала Осунбека Жамансариева.

Поединок кончился ничьей. Но накал страстей не прошел. Похоже, что дальше судье придется еще не раз прерывать заседания, дабы стороны смогли выяснить отношения на «свежем воздухе».