Имеют ли депутаты парламента Кыргызстана право самостоятельно менять государственную символику?

Не первый год в Кыргызстане поднимается вопрос об изменении государственной символики - текста гимна и цвета флага. Несколько месяцев назад вновь заговорили об этом и в Жогорку Кенеше. Депутат от фракции «Ата Мекен» Карганбек Самаков предложил изменить цвет государственного флага, нардеп от фракции «Ар-Намыс» Абдырахман Маматалиев - текст гимна. В результате создана депутатская комиссия по изучению данной проблемы. Члены группы разработали уже более пяти вариантов флага. У подобных изменений тем временем появились и сторонники, и противники. ИА «24.kg» решило узнать у своих респондентов, имеют депутаты ЖК право самостоятельно вносить изменения в госсимволику или они должны вынести этот вопрос на всенародное обсуждение.

Данияр Умуралиев, член Общественного фонда «Наше право»:

- Я считаю, что парламентарии не имеют таких полномочий. Изменение госсимволики - это вопрос, который решается путем общенародного голосования, то есть на референдуме. Однако я придерживаюсь того же мнения, что и депутат ЖК Райкан Тологонов. Стремление изменить гимн и флаг республики не имеет под собой объективных оснований. Ведь жили же мы столько лет с красным флагом и еще поживем.

Гульсана Сатыева, исполнительный директор Общественного фонда «Инсан-Ляйляк» в Баткене:

- Депутаты парламента избраны народом, значит, по идее, они имеют полное право рассматривать этот вопрос. Но было бы лучше обсудить его на референдуме. Но, учитывая финансовое положение страны, изменять госсимволику сегодня не стоит. Это повлечет большие затраты.

Ринат Биккулов, председатель ассоциации «Достойная жизнь»:

- Конечно, это должен решать народ. Лично я считаю данную инициативу абсолютно необоснованной. Что за пережитки прошлого и нелепые предрассудки? И причем тут красный цвет?

Таалайгуль Исакунова, руководитель Общественного фонда «Центр исследований демократических процессов»:

- Изменение государственной символики - это вопрос, который должен обсуждать весь народ. И если не выносить его на референдум, то следует хотя бы провести широкие общественные слушания. По-моему, неправильно прислушиваться только к мнению отдельных чиновников, не зная при этом широкого спектра взглядов самого населения. Тем более что эта инициатива связана с немалыми финансовыми затратами. Кыргызстану не нужны сегодня лишние траты ни на референдум, ни на прочие расходы. Дыры в экономике залатать бы для начала...

Мавлян Аскарбеков, лидер общественного объединения «Совет молодежи»:

- Я считаю, что инициатива изменения государственной символики должна исходить в первую очередь от народа, а не от отдельных депутатов Жогорку Кенеша. Это просто неприемлемо. Кроме того, подобного рода вопросы должны активно обсуждаться на открытых общественных слушаниях. Однако сегодня вносить какие-либо новшества в текст гимна или оформление флага нам не позволяют экономические и политические возможности республики. Сегодня такая идея просто абсурдна.

Гульнура, жительница Бишкека:

- Естественно, этот вопрос надо решать только через всенародное голосование. А может, есть кыргызстанцы, которые довольны нынешней госсимволикой? Вообще, по-моему, депутаты - очень хитрый народ: когда они хотят что-то изменить, они говорят от имени всего народа. Только почему-то при этом не советуются с ним, а решают все сами.

Ороз Солтобаев, археолог, преподаватель КНУ имени Ж.Баласагына:

- Любые предложения относительно изменения госсимволики нужно рассматривать только на всенародном референдуме. А наши чиновники, к сожалению, давно привыкли принимать важные решения самостоятельно.

Надежда Костяникова, исполнительный директор общественного фонда «Мы - соотечественники»:

- Думаю, что это дело народа, и решать ему, а не депутатам. Народные избранники - фигуры приходящие. На пули-то идет народ, а чиновники отсиживаются, говоря потом, что они совершили очередную революцию.