Насколько этично принимать решения о выходе из фракции за спиной своего лидера?

В Кыргызстане 10 депутатов фракции «Ар-Намыс» решили войти в коалицию парламентского большинства. Решение приняли, когда их лидера Феликса Кулова в стране не было. ИА «24.kg» спросило респондентов: этично ли за спиной своего лидера принимать подобные решения?

Токтогул Какчекеев, политолог:

- По большому счету, сегодня каждый человек имеет право выбора. Лидер партии - не диктатор, и он должен учитывать душевные борения и желания однопартийцев. Считаю, что в настоящее время в Кыргызстане нет ни одного члена партии, которому были бы присущи качества членов Коммунистической партии Советского Союза. Если партийные билеты покупаются и продаются, о какой этике можно говорить?

Данияр Умуралиев, член общественного фонда «Наше право»:

- Это не то что не этично, а глупо. Ведь коалиция не сможет принять их как отдельных депутатов, поскольку это фракционное объединение. Данные действия свидетельствуют о том, что партию «Ар-Намыс» в парламент привели не единомышленники, а случайные попутчики. И вредят они сейчас не только своей фракции. Считаю это неправильным ходом как в правовом, так и этическом плане.

Кубатбек Кожоналиев, экс-заместитель генпрокурора, советник ректора КНУ имени Ж.Баласагына:

- Когда люди шли в депутаты, они брали на себя определенные моральные обязательства. Нынешнее их поведение не вписывается ни в какие рамки. Это еще раз доказывает продажность наших политиков. Но на таком высоком уровне «светиться»! А если с другой стороны посмотреть, то это попытки правящей коалиции удержаться на плаву с учетом стремительного падения ее авторитета.

Ондуруш Токтонасыров, лидер движения «7 апреля»:

- Эти десять депутатов считают избирателей дураками, извините за выражение. Как можно без лидера решать такие вопросы? Я с самого начала говорил, что нужно провести перевыборы, а парламент распустить. Нынешние народные избранники не работают, а Ошский базар устраивают и делают всякого рода популистские заявления. «Ар-Намыс» сразу был против парламентской формы правления, а теперь некоторые собрались в правящую коалицию. Хватит морочить голову и себе, и народу!

Мирлан Жусупов, помощник депутата Жогорку Кенеша:

- Это более чем этично. Депутаты наконец-то смогли оставить амбиции и перешагнуть личную неприязнь. Считаю это первым здоровым шагом парламентариев, сделанным на благо народа, и расцениваю его как истинное благородство. Уверен, народ положительно оценит подобную инициативу.

Дамира Ниязалиева, депутат Жогорку Кенеша:

- Насколько я знаю, арнамысовцы открыто заявили об этом. Каждый народный избранник давал присягу. Таким образом, они выполнили депутатский долг, ведь речь идет об устойчивости коалиции. Они пошли не за какими-то привилегиями или особыми условиями, а ради парламентского большинства. С моральной точки зрения депутатам тяжело. За это им честь и хвала. И всем нужно оценить данный шаг по достоинству.

Жаркын Бапанова, член Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов:

- С моральной и правовой точки зрения депутаты должны были, конечно же, посоветоваться с той партией, которая выдвинула их в парламент.

Кадыр Маликов, глава аналитического центра «Религия. Право. Политика»:

- Поведение депутатов должно в первую очередь соответствовать партийной дисциплине. Естественно, любая партия пишет программу, исходя из собственных интересов и преследуя свои цели и задачи. Только методы у всех разные. Сегодня нам удивляться нечему.