Должны ли следственные органы Кыргызстана провести расследование по озвученным бывшим генпрокурором скандальным фактам?

На прошлой неделе на заседании парламента отстраненный от должности генерального прокурора республики Кубатбек Байболов обещал озвучить сведения, которые могут пролить свет на действия политического руководства Кыргызстана. Однако всех секретов он раскрывать не стал, посоветовав депутатам провести собственное расследование, в результате чего они «узнают много нового».

Например, он поведал, что после апрельской революции спецслужбы страны получили из банковских ячеек около $1,6 миллиона. Кроме того, немалые суммы осели в карманах высокопоставленных лиц и тратились на предвыборную кампанию одной из политических партий.

ИА «24.kg» обратилось к респондентам с вопросами, должны ли следственные органы провести расследование по озвученным бывшим генпрокурором скандальным фактам и почему на такие серьезные обвинения ни один из высокопоставленных чиновников до сих пор не отреагировал.

Каныбек Осмоналиев, депутат Жогорку Кенеша:

- Следственные органы обязаны это сделать! Заявление известного политика, знающего подноготную, не может быть проигнорировано. Тем более оно сделано на заседании парламента республики. Я буду настаивать на том, чтобы все вопросы, касающиеся ГКНБ, президента КР, первого вице-премьер-министра, были рассмотрены. Высокие чиновники должны были мгновенно отреагировать на обвинения и внести ясность. Думаю, здесь не все чисто. Народ имеет право знать, кому достались деньги из банковских ячеек и почему один из высокопоставленных чиновников пытался вернуть полученные средства.

Толекан Исмаилова, глава правозащитного центра «Граждане против коррупции»:

- В правовом государстве такие заявления должны рассматриваться незамедлительно. Депутаты не понимают сути парламентской формы правления, поэтому решают проблемы кулаками. Порой такие действия начинают попахивать криминалом. До сих пор деятельность парламента остается закрытой для общества. Народные избранники пришли к власти ради обогащения, их не интересуют нужды и заботы людей.

Реакции не последовало потому, что законы в Кыргызстане не работают, нет института, который бы разобрался с этим делом и довел его до конца.

Темир Сариев, лидер партии «Акшумкар»:

- Генеральная прокуратура должна расследовать факты, содержащиеся в заявлении Байболова. Когда в подобных скандалах замешаны представители власти, необходимо проводить открытые расследования с соблюдением морально-этических норм. Реакция уже последовала, многие депутаты и политики выказали отношение по этому вопросу. Надеюсь, в ближайшие дни последуют и действия.

Алла Измалкова, депутат Жогорку Кенеша:

- Заявление бывшего генпрокурора необходимо рассмотреть. Специалисты знают, что следует, а что не следует проверять. Народ в республике очень политизирован и постоянно следит за выступлениями депутатов. Поэтому люди захотят узнать: поверили ли, нет ли, чем все закончится. Однако у меня есть сомнения в правдивости высказываний Байболова: когда задевают политика, он начинает преувеличивать факты.

Марат Казакпаев, политолог:

- Следственная группа должна проанализировать выступления бывшего генпрокурора Кубатбека Байболова, первого вице-премьер-министра Омурбека Бабанова и главы ГКНБ Кенешбека Душебаева, не давая политическую оценку. Выяснение отношений на заседании парламента говорит об их некомпетентности. Коалиция настолько неустойчива, что драки происходят публично. Высокопоставленные чиновники, в чей адрес звучали обвинения, не реагируют на заявления, потому что сам Байболов замешан в этих скандалах.

Данияр Тербишалиев, депутат Жогорку Кенеша:

- Естественно. Если эта информация объективная, следственные органы проведут анализ. Однако настораживает, что Байболов только после отставки обнародовал скандальные факты, известные ему ранее. Почему он молчал? Хотя мог озвучить их, когда вступил в должность. Никто не отреагировал, потому что факты неподтвержденные. Строить предположения на словах одного человека, обиженного на власть, неразумно.

Динара Айткулова, координатор Женского дискуссионного политического клуба:

- Обязательно. Общественность взбудоражена и теряется в догадках, а следствие расставит все по местам. У меня складывается впечатление, что чиновники торгуются между собой, поэтому не делают ответных заявлений. Если один сделает заявление, польются обвинения в его адрес. Они выжидают, чтобы договориться. Иначе сразу подали бы в суд за клевету.

Бекболсун Борубашев, эксперт по конституционному праву:

- Скорее, не следственные органы, а сначала парламентская комиссия должна разобраться. Если будут выявлены нарушения, то по каждому отдельному факту надо возбудить уголовное дело. Высокопоставленным лицам не хватает ответственности и мужества согласиться либо опровергнуть информацию бывшего генпрокурора. Лучше у них спросить, почему они еще не отреагировали.