В Кыргызстане продолжается инвентаризация законодательства. Министерство юстиции предлагает поправки в закон, регулирующий проведение судебной экспертизы.

Разработчики указывают на превышение установленных норм нагрузки экспертов в среднем в 2,5 раза. В частности, по строительно-технической, экономической, автотехнической, лингвистической, религиоведческой, компьютерно-технической экспертизам. Они проводятся на порядок дольше других экспертиз, что связано с большим объемом изучаемого материала.

Авторы отмечают, что экспертиза является одним из видов доказательств, а в некоторых случаях — единственным доказательством, в судебном процессе. На основе ее результатов выносятся решения. Поэтому нужно искать новые формы совершенствования деятельности экспертов: уменьшать издержки, сокращать нагрузку, повышать производительность труда.

Предлагается увеличить перечень экспертиз, которые должны проводиться исключительно государственными судебно-экспертными организациями и предусмотреть норму, по которой частные эксперты могут быть делегированы на аутсорсинг.

В пакете поправок также говорится о том, что за экспертное заключение специалист не может быть привлечен к административной ответственности. При этом только оценочной комиссии дается право лишить эксперта сертификата при выявлении его некомпетентности.

Но самое важное, как считают авторы, — предлагаемые изменения позволят обеспечить негосударственные (частные) судебно-экспертные организации правом проводить отдельные виды (в том числе по уголовным делам. — Прим. 24.kg) экспертных исследований через аутсорсинг.

Таким образом, будет развиваться институт частной судебной экспертизы и состязательность в судебных процессах. Сократятся сроки производства экспертиз и снизится нагрузка на государственных экспертов.