Майдан: уроки для Кыргызстана

Тема украинского Майдана уже не раз освещалась с самых разных точек зрения почти всем спектром мировых и кыргызских СМИ. По итогам уже 4 месяцев противостояния на Майдане мною вычленены из общего массива информации принципиально важные ключевые моменты для жителей Кыргызстана. Потому, что хотя Украина и далеко от нас географически, но слишком много параллелей с нашим недавним прошлым и, возможно, будущим.

Если кратко и без экивоков, то на Украине имели место следующие события и процессы. С начала 90-х на Украине, как почти во всех постсоветских странах (яркое исключение - Беларусь), установился олигархический режим под руководством компрадорско настроенной олигархии и чиновников якобы под знаменем либерализма или национализма. И если в России этот процесс олигархической семибоярщины удалось переломить, построив вертикаль власти и «подрезав», как и в Казахстане, желание олигархов приватизировать политику за счет своих экономических ресурсов, то на Украине и у нас, в Кыргызстане, этого не случилось.

На Украине процесс олигархического полураспада продолжается до сих пор. И как результат - по темпам вымирания населения Украина занимает первое место в мире. Через 22 года после провозглашения «незалежности» внутренний валовой продукт Украины составляет всего 69 процентов к уровню 1990 года. Для сравнения: ВВП Казахстана превысил уровень 1990 года на 13,3 процента уже в 2005 году. Кыргызстан превысил этот показатель примерно в 2009-м.

Основной причиной роста протестных настроений на Украине является исчерпавшая себя социально-экономическая модель республики. Но спусковым крючком стал процесс концентрации капитала у клана донецких и лично у семьи Януковичей. Чего только стоит молниеносное превращение дантиста и рядового бизнесмена из Донецка (старшего сына Януковича) в акулу украинского бизнеса. В 2011 году Александр Янукович стал единственным владельцем основанного двумя годами ранее Всеукраинского банка развития (ВБР), который в считанные годы стал важным игроком на местном финансовом рынке. Все благодаря кредитам, выделенным государственным предприятиям, на которые ВБР выиграл тендеры. 

Аккурат, как у нас в Кыргызстане. У первых двух президентов уродились тоже необычайно предприимчивые сыновья. Это все было осложнено тем, что в 2013 году были фактически исчерпаны резервы заложенной в советское время хозяйственной модели, а новой стратегической альтернативы развития не создано.

Украина же получала свой поток долларовой выручки в основном от продажи металлопродукции. В начале 2013-го цены на сырье упали. Кризис постучался в дверь. За 23 года олигархической экономики без стимулов к развитию страна оказалась на самом последнем месте в Европе по энергоэффективности. То есть производить что-либо без дешевых энергоносителей (российских) оказалось невыгодно.

К концу 2013 года экономика Украины перешла в преддефолтное состояние, осложненное тем, что клан донецких активно «обезжиривал» всех остальных олигархов.

Заигрался и сам Янукович, который активно раздавал населению обещания о скорой европейской жизни и евроинтеграции. В ноябре 2013 года ситуация зашла в тупик. Подписывать договор об ассоциации с ЕС - значит полностью убить экономику страны, так как в условиях этого соглашения (которое мало кто читал) четко прописано, к примеру, следующее. Украина выступает в роли колонии, которая отказывается от суверенитета в области торговой политики, технического регулирования, санитарного, ветеринарного, фитосанитарного контроля, госзакупок, субсидий. Это означает, что украинские товары были бы вытеснены европейскими. Потому что зона свободной торговли, хоть и написана, что она будет создаваться 10 лет, но по 70 процентам товаров обнуление импортной пошлины наступает уже с первого месяца после вступления этого соглашения в силу.

Это означает, что сами украинские предприятия не смогли бы производить ту продукцию, которая будет требоваться европейскими нормами на украинском же рынке.

Никакими послаблениями с визами и входом в шенгенскую зону в этом сугубо экономическом документе и не пахло. Но гражданам Украины обещали справедливые суды, экономический рост и европейские права человека (как будто старые чиновники в одночасье перестали бы воровать).

И тогда сильный украинский олигархат решил использовать ситуацию в своих целях. Появился феномен Майдана - народного протеста, поддерживаемого медийно, финансово и технически крупными обиженными олигархами. Сами олигархи планировали лишь несколько утихомирить пыл донецкой команды, но ситуация вышла из-под контроля. Появились боевики «Правого сектора», которых растили на протяжении 20 лет на западной Украине, в ситуацию начали вмешиваться западные политики.

В итоге Янукович - де факто политический труп. Страна на грани дефолта. Внешний долг, по разным оценкам, - от $130 до $140 миллиардов. Она стремительно катится к ситуации противостояния по языковому и геополитическому признаку, так как современная унитарная Украина - это солянка из культурно и геополитически разных субъектов. Главная опасность всей ситуации в том, что олигархические разборки, переросшие в гражданское противостояние, могут убить государство. Как в Ливии.

Это и есть самое страшное, потому что государство - это не только воры-чиновники и гаишники, берущие взятки, а прежде всего система обеспечения всеобщей безопасности и социально-экономического развития, строящаяся на авторитете власти и исполнении закона. Закон же на Украине оказался попран самой властью, и Янукович ничем не лучше предыдущих президентов. Но в определенный момент любой «цветной революции» или полноценной гражданской войны (как в Сирии, где Башар Асад не пошел на уступки внешних игроков) возникает момент, когда толпа идет на прямое посягательство на жизнь сотрудников правопорядка.

Если закон в стране еще жив, то их нужно сажать (но строго за хулиганство и за посягательство на жизнь сотрудников правопорядка). Если закон мертв (а он угасал на Украине с каждым днем молчания Януковича), то это может привести к тому, что «джина безнаказанности» потом не загнать в бутылку законности.

Как ни парадоксально, на майдане реально революционный - только правый сектор. Именно они хотят революцию в наиболее близком значении этого слова. Только какой революции? Все остальные проверенные временем свои же хапуги. Поэтому Майдан - это типовая технология по смене одной команды «эффективных» менеджеров на другую.

За 10 лет современной истории Кыргызстана мы были дважды на грани. Три ключевых момента, которые, на мой взгляд, должна осознать политическая элита Кыргызстана, чтобы сохранить государство, ну и чего скрывать, свою власть.

Момент первый. Основа любой власти - это боеспособные силовики МВД, спецслужбы, военные, готовые сражаться за стабильность государства и сохранение законности как основы их социального благополучия. В странах, где силовики не сформировались в виде особой касты, технология майданной революции работает легко и непринужденно. Причем вне зависимости от того, были там предпосылки для этого или нет. На Украине, как и у нас в первые два госпереворота, в стране не оказалось сильной военной касты. Правители были недостойны того, чтобы их защищали, и не нашлось тех, кто бы их защищал, охраняя собственное благополучие (как в Узбекистане).

Любой власти стоит помнить, что силовики не встанут на защиту государства, если их унижать, платить нищенскую зарплату, да еще и судить за выполнение приказа. Военные должны иметь свою долю ответственности в любом государстве вне зависимости от политической ситуации. Народ именно за это и содержит силовиков, чтобы они от внешних врагов и внутренней смуты хранили государство. Сильные силовики могут превратиться в военную хунту, но отсутствие дееспособных силовиков приводит к тому, что разогнать даже небольшую, но решительную толпу уже некому.

Момент второй. Работоспособная и реально реализуемая социально-экономическая программа, которая обеспечивает приемлемый уровень жизни. В нашем контексте это означает жить не хуже, чем вчера. Без позитивных изменений в сфере улучшения бытовых условий, борьбы с коррупцией, улучшения доступа к образованию и здравоохранению политическая элита быстро теряет легитимность. Пару лет после очередного госпереворота в КР - и новые лица из «старой колоды» теряют весь запас доверия, который дал им народ при вхождении во власть.

Основой майдана на Украине и двух переворотов в Кыргызстане стал кризис социально-экономической политики, то есть неспособность власти создать и воплотить в жизнь тот проект устройства государства, который позволит следующему поколению граждан получать более качественное образование, современное лечение и обеспечит доступ к современной инфраструктуре.

Момент третий. Для стабильного государства необходимо системно мыслящее население, вовлеченное в сложные технологические процессы. Рабочие заводов, работающие в три смены, не ходят на майданы. Им технологический цикл не позволяет. Студенты, системно изучающие историю и политэкономию, не поведутся на пустозвонные обещания политиканов. Новая индустриализация и развитие наукоемких производств - это основа стабильного и социально сбалансированного общества в будущем. Украина, как и Россия, живут за счет металло- и нефтедолларов. Мы живем за счет реэкспортных потоков. Эпоха большого реэкспорта товаров в Кыргызстане по ряду причин заканчивается, и пора бы нам задуматься о том, какую модель экономики нам все-таки стоит развивать, учитывая, что советская инфраструктура разваливается у нас на глазах.

Момент четвертый. Олигархия должна быть максимально отстранена от власти, ибо сущность человека такова, что он непременно захочет превратить деньги в политический капитал. А учитывая, что более-менее крупные капиталы все олигархи СНГ хранят за рубежом, то это только вопрос времени, когда на них надавят для принятия нужного решения. Янукович - яркий тому пример.

Майдан - это технология использования реального протестного настроения, существующего в каждом обществе, для достижения своих целей теми или иными геополитическими игроками.

Пока в Кыргызстане политическая элита не возьмет в расчет вышеперечисленные тезисы, ее регулярно будет сметать очередная волна оппозиционеров при молчаливом согласии населения и финансовой поддержке различных внешних и внутренних политических и экономических сил в лице государств, корпораций, наркокартелей и других.