Суд по событиям 7 апреля: дело затяжное…

Ровно два месяца прошло с тех пор, как возобновился громкий судебный процесс по событиям 7 апреля 2010 года. А рассмотрение все еще находится на начальном этапе. Споры о том, кто на самом деле затягивает судебное разбирательство, идут с самого начала. Стороны обвиняют друг друга, и эти обвинения, надо заметить, не беспочвенны.

Трудности перевода

На сегодня в суде допрошено лишь 80 родственников тех, кто погиб во время апрельских событий, а в списке потерпевших значится более 300 человек. Помимо них участникам процесса предстоит выслушать свидетелей, экспертов, специалистов, а также самих подсудимых. Кроме того, к уголовному делу о «массовом расстреле мирных демонстрантов» присоединены еще три уголовных дела, по которым тоже проходит несколько десятков свидетелей.

На вчерашнем заседании вновь заявлен отвод переводчице. На этот раз ее заменят по просьбе адвокатов подсудимых. Предугадать, насколько шестой по счету специалист по кыргызскому и русскому языкам удовлетворит участников процесса, несложно. Каждый следующий переводчик, как показывает практика, справляется со своими обязанностями хуже предыдущего. И постоянная их замена ни к чему, кроме затягивания хода судебного разбирательства, не приводит.

Хотя не согласиться с претензиями адвокатов трудно. Работа переводчиков вызвала много нареканий и даже стала объектом обсуждения в СМИ. А перлы последнего специалиста и вовсе превратили заседания в юмористическое шоу. «Снайперы стреляли как волки в овец», «О смерти сына мне сообщил муж моей жены» - и это еще не полный список наиболее ярких примеров. В результате председательствующий судья был вынужден сам заняться переводом. Отсюда и ходатайство адвокатов, вновь вызвавшее гнев потерпевших, обвиняющих их в затягивании процесса.

Однако, по мнению самих защитников обвиняемых, пресловутую резину тянут не они, а гособвинение. «Самый главный вопрос, который предстоит выяснить в суде, - виновны подсудимые или нет, а вопросы, задаваемые прокурорами, отражены в материалах уголовного дела. Как может потерпевший определить траекторию полета пули, попавшей в него? Это работа экспертов, а их заключения, повторюсь, в деле имеются. Тогда зачем тратить время и регулярно задавать этот вопрос всем родственникам погибших и потерпевшим?», - сказал ИА «24.kg» адвокат Абдыкерим Аширов.

От слов к делу...

...перешел председательствующий на процессе Дамир Онолбеков. На последнем заседании он все-таки удалил нарушителей дисциплины из зала суда. Первой под горячую руку попала сестра погибшего Чинара Дубанаева. Известная своим несдержанным характером, она и на предыдущих заседаниях вела себя весьма активно. За это судья не раз выносил ей предупреждения. Но дальше слов дело не двигалось. Вчера же терпению председательствующего пришел конец.

Одна из допрашиваемых Алтынай Акматова - мать погибшего - осмелилась высказаться, что в расстреле демонстрантов 7 апреля виновны не сотрудники «Альфы» и СГО, а высокопоставленные чиновники, которые отдавали приказ открыть огонь. Это высказывание не понравилось многим, и они набросились на нее с упреками. Громче всех выступила Чинара Дубанаева, за что и была буквально выведена из зала сотрудниками правоохранительных органов, обеспечивающих порядок на судебных слушаниях.

Подобной же участи удостоился еще один потерпевший - Асан Журмуков, раненный 7 апреля 2010 года в руку. Его удалили из зала за вмешательство в допрос потерпевшего. «Выйдите на 15 минут на свежий воздух, прохладитесь!», - требовательным тоном посоветовал судья. Тот в свою очередь обвинил председательствующего в предвзятом отношении и потакании желаниям подсудимых и их защитников. «Сколько времени длится суд, а мы до сих пор не можем войти в правовое поле, - сказал ИА «24.kg» потерпевший. - Судья не дает нашей стороне выступить, а мы имеем право озвучить свое мнение в суде. Почему, когда адвокаты подсудимых задают одни и те же вопросы всем допрашиваемым, он не делает замечание? Я поэтому встал и выступил».

Конфликты между сторонами возникают с завидной постоянностью. На сегодняшнем заседании вновь повздорили его участники - на этот раз потерпевшие и родственники подсудимых. Благо, что вовремя среагировали силовики. Но двух женщин судья все же удалил из зала.

Похоже, назревает новый отвод судье, теперь уже заявить его может сторона потерпевших.